كليب "زمان أوّل": ألم يكن الاتقان أولى؟!

شاهدت فيديو كليب "زمان أول". وخرجت ببعض الملحوظات، أكتبها هنا من باب التناصح.



الكليب بشكل عام جميل وسيناريو الأحداث مترابط وهو الجانب الأقوى في الكليب، كما أن اللقطات الأولى في الكليب خاصة لقطة "التيل" (الكرات الزجاجية) أخاذة فعلا. باختصار أول 30 ثانية من الكليب تستحق أن تصوّر بماء الذهب. :)



لكن للأسف يعوز الكليب الكثير الكثير من الاتقان! الاتقان على مستوى الملابس وعلى مستوى التأكد من ملائمة الطراز المعماي للفترة الزمنية. فهذا الكليب يفترض أن يدقق علميا حتى لا يحمل أخطاءً تاريخية أو تراثية.



هذا ما لدي من ملحوظات وأنا هنا أفتراض أن الكليب يتحدث عن فترة الثلاثينات وبحد أقصى الأربعينات حين كان هذا هو الطراز الشائع للبيوت وللأدوات المستخدمة فيها، وحين كانت الفتيات يرتدين "البخنق". أما القول بأن الكليب يصور فترة بعد هذه الفترة سيضع الكليب في تناقضات أكبر.



1- أزياء الصبيان لا تلائم الفترة الزمنية من حيث تفصيلها، كما أن بياضاها يذكرني بالبياض الذي نشاهده في إعلانات تايد أو أومو. شاهد الدقيقة 1:46





2- قصة شعر أحد الفتيان لم تكن شائعة في الكويت القديمة. فالغرة أو "القذلة" كما نسميها المنسدلة على جبهة الفتى مع ترك شعره كثيفا لم تكن أمرا مقبولا أنذاك لدى الفتيان أو الرجال.





3- "الحوش" في المنزل الكويتي القديم لم يكن عبارة عن بلاط اسمنتي، بل كان ترابيا. والفتيات كن يلعبن "الحجلة/الحيلة" بالرسم على الرمل. أما طريقة الرسم بالطباشير على الأرض فهذه حديثة ولا يصدق العقل أن الطباشير كان موجودا في الكويت ويستعمل في اللعب آنذاك.





4- الدقيقة 2:45. هل كان لديهم أنذاك مصابيح كهربائية تتعلق في السقف وبهذا العدد وفي "الحوش"؟ وهل كان لديهم نباتات وشجيرات في أوانٍ فخارية للزينة؟! كان من المفترض أن يتم إزالتها وقت التصوير.





5- تصحيحات لغوية فوق البيعة :)

فنيو الإضاءة (مبتدأ مرفوع بالواو لأنه جمع مذكر سالم) لا فنيين إضاءة.

مساعدا إنتاج أو مساعدا الإنتاج (مبتدأ مرفوع بالألف لأنه مثنى) وليس مساعدي إنتاج.





في النهاية، لو لم يكن الكليب مميزا لما فرغت نفسي لمشاهدته بتمعن وكتابة الملحوظات، فلن أضيع وقتي في الكتابة عن شيء رديء. كتبت ما كتبت ليستفاد منه، والله من وراء القصد.





والسلام عليكم.

أختكم Catism